Ενώ "πεζοπορία και ποδηλασία" σε διάφορα μέρη της Ευρώπης, ο οικονομολόγος που κέρδισε το βραβείο Νόμπελ, Paul Krugman σκέφτεται αρκετά για το bitcoin και το blockchain.
Σε ένα πρόσφατο ταξίδι από διακοπές στην Ευρώπη, ο Krugman κάνει μια υπόθεση, όπως και στο παρελθόν, για κρυπτο σκεπτικισμό. Δηλώνει ότι θέτει το νομισματικό σύστημα πίσω κατά 300 έτη, όταν ο χρυσός ήταν η πρωταρχική μορφή ανταλλαγής και ότι δεν φαίνεται να υπάρχει σαφής ανοδική πορεία προς αυτή την υποχώρηση.
Δύο απεργίες κατά της Bitcoin;
Ο Krugman περιγράφει δύο απεργίες κατά του bitcoin: κόστος συναλλαγών και πρόσδεση.
Το πρώτο είναι το κόστος συναλλαγής. Εάν εξετάσουμε την ιστορία των χρημάτων με την πάροδο του χρόνου, υπάρχει μια ευρεία τάση για αύξηση της ευκολίας. Τα νομίσματα έχουν κάνει τις συναλλαγές ευκολότερες και φθηνότερες με την πάροδο του χρόνου.
Το κόστος συναλλαγής για το χρυσό είναι υψηλό επειδή είναι βαρύ και ογκώδες και είναι αρκετά ακριβό για την αποθήκευση. Τα νομίσματα της Fiat υποβάλλονται σε χαμηλότερα, αλλά σημαντικά, έξοδα συναλλαγής επειδή είναι χαρτί. Οι μεταγενέστερες αλλαγές προς τους ελέγχους και τις πιστωτικές και χρεωστικές κάρτες έχουν μειώσει περαιτέρω την ανάγκη και το κόστος για χαρτονομίσματα. Με τη σειρά τους, αυτό οδήγησε σε ευρεία υιοθέτησή τους από χώρες σε όλο τον κόσμο. Το ότι είναι ευρέως αποδεκτό παρέχει περαιτέρω ώθηση για τη χρήση τους. Αντίθετα, το bitcoin έχει σημαντικό κόστος συναλλαγής υπό μορφή ενεργειακών αναγκών. Δεν είναι επίσης ευρέως αποδεκτό και ότι αυξάνει περαιτέρω το κόστος που απαιτείται για τη διεξαγωγή πρακτικού εμπορίου χρησιμοποιώντας το bitcoin..
Η δεύτερη επίθεση εναντίον του bitcoin είναι η έλλειψη δυνατότητας πρόσδεσης. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πραγματικά διαθέσιμα backstops, όπως είναι τα χαρτονομίσματα και ο χρυσός. Η κυβερνητική υποστήριξη παρέχει αξιοπιστία στα χαρτονομίσματα. Ο χρυσός έχει πρακτικές εφαρμογές στο κοσμηματοπωλείο και τη βιομηχανία, οι οποίες παρέχουν «μια αδύναμη αλλά πραγματική σύνδεση με την πραγματική οικονομία». Λόγω της ψηφιακής και της ανιθαγενούς φύσης της, το bitcoin δεν έχει ούτε φυσική εφαρμογή ούτε κεντρική αρχή που να εγγυάται την ιδιότητά του ως μέσο ανταλλαγής. "Εάν οι κερδοσκόποι έπρεπε να έχουν μια συλλογική στιγμή αμφιβολίας, φοβούμενοι ξαφνικά ότι οι Bitcoins ήταν άχρηστοι, καλά, ο Bitcoin θα γινόταν άχρηστος", γράφει ο Krugman.
Bitcoin είναι μια φούσκα
Βεβαίως, αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που ο Krugman έχει βγει από το bitcoin. Τον Δεκέμβριο, όταν οι τιμές bitcoin πυροβολούν σε ρεκόρ, ο Krugman είπε ότι η κρυπτογράφηση ήταν μια προφανής φούσκα. Είπε ότι οι τιμές του ανέβαιναν επειδή ήταν "ένα φανταχτερό τεχνολογικό πράγμα που κανείς δεν καταλαβαίνει πραγματικά". Ο ίδιος ισχυρίστηκε με τον ίδιο τρόπο στην πιο πρόσφατη έκθεσή του, λέγοντας ότι το bitcoin δεν είχε στήριξη ή άγκυρα. Ωστόσο, είπε ότι η φούσκα bitcoin θα μπορούσε να συνεχιστεί για μεγάλο χρονικό διάστημα.
