Τι είναι το οδυνηρό χρέος;
Οδυνηρό χρέος, γνωστό και ως παράνομο χρέος, είναι όταν η κυβέρνηση μιας χώρας παραπλανά τα χρήματα που έχει δανειστεί από άλλη χώρα.
Το χρέος ενός έθνους θεωρείται απεχθές χρέος όταν κυβερνητικοί ηγέτες χρησιμοποιούν δανειακά κεφάλαια με τρόπους που δεν ωφελούν τους πολίτες τους και, αντίθετα, συχνά τους καταπιέζουν. Ορισμένοι νομικοί μελετητές υποστηρίζουν ότι, για ηθικούς λόγους, τα χρέη αυτά δεν πρέπει να επιστραφούν. Πολλοί πιστεύουν ότι οι χώρες που κάνουν δανεισμό πρέπει να γνώριζαν ή να γνωρίζουν τις καταπιεστικές συνθήκες όταν προσφέρουν την πίστωση.
Ορισμένοι ακαδημαϊκοί έχουν επίσης υποστηρίξει ότι οι διάδοχες κυβερνήσεις δεν πρέπει να ευθύνονται για το οδυνηρό χρέος που τα προηγούμενα καθεστώτα τους πέρασαν. Ωστόσο, το διεθνές δίκαιο έρχεται σε αντίθεση με αυτή την έννοια και κρατά τις κυβερνήσεις υπεύθυνες για τα χρέη των καθεστώτων που τους είχαν προηγηθεί.
Κατανόηση του Odious Χρέους
Έχει υπάρξει οδυνηρό χρέος στα προηγούμενα καθεστώτα στη Νικαράγουα, τις Φιλιππίνες, την Αϊτή, τη Νότια Αφρική, το Κονγκό, το Νίγηρα, την Κροατία και άλλες χώρες, οι κυβερνήτες των οποίων είτε έχουν λεηλατήσει εθνικά κονδύλια για τους προσωπικούς λογαριασμούς τους είτε έχουν χρησιμοποιήσει τα χρήματα για να περιορίσουν τις ελευθερίες οι πολίτες.
Η ιδέα πίσω από το οδυνηρό χρέος κέρδισε πρώτα την φήμη μετά τον ισπανικό-αμερικανικό πόλεμο. Η αμερικανική κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι η Κούβα δεν πρέπει να θεωρηθεί υπεύθυνη για τα χρέη του ισπανικού αποικιακού καθεστώτος, των αποικιακών ηγεμόνων της Κούβας. Ενώ η Ισπανία διαφώνησε, η Ισπανία, όχι η Κούβα, τελικά έμεινε με το μεταπολεμικό χρέος.
Εφαρμογή του Odious Debt
Δεν υπάρχει ενιαίο σύνολο κανόνων ή κατευθυντήριων γραμμών για οδυνηρό χρέος, και μερικές φορές, οι διάδοχες κυβερνήσεις έχουν αποπληρώσει το φαινομενικά απεχθές χρέος από αναγκαιότητα. Για παράδειγμα, η κυβέρνηση της Νότιας Αφρικής από την εποχή του απαρτχάιντ ξόδεψε πολύ για να καταστείλει την αφρικανική πλειοψηφία στη χώρα αυτή. Ενώ πολλοί θεώρησαν ότι τα τεράστια χρέη της κυβέρνησης του απαρτχάιντ είναι απεχθές, η κυβέρνηση διαδόχου, υπό την ηγεσία του Προέδρου Nelson Mandela, κατέληξε να πληρώσει αυτά τα χρέη, εν μέρει σε μια προσπάθεια να δείξει τη βούληση της νέας κυβέρνησης να πληρώσει, επένδυση.
Ένας πιθανός ηθικός κίνδυνος στην επισήμανση του χρέους είναι οδυνηρό ότι οι διάδοχες κυβερνήσεις, κάποιες που μπορεί να έχουν πολλά κοινά με εκείνες που τους είχαν προηγηθεί, μπορούν να χρησιμοποιήσουν οδυνηρό χρέος ως δικαιολογία για να αποφύγουν τις υποχρεώσεις που πρέπει να πληρώσουν.
Μία πιθανή λύση για τον προσδιορισμό του αληθινά απεχθούς χρέους, που διαβιβάστηκαν από τους οικονομολόγους Michael Kremer και Seema Jayachandran είναι ότι η διεθνής κοινότητα θα μπορούσε να ανακοινώσει ότι όλες οι μελλοντικές συμβάσεις με ένα συγκεκριμένο καθεστώς είναι απεχθές. Ως εκ τούτου, η χορήγηση δανείου σε αυτό το καθεστώς μετά από ένα τέτοιο διάταγμα θα βρισκόταν σε κίνδυνο του δανειστή, καθώς δεν θα επιστραφούν εάν το καθεστώς αργότερα ανατραπεί.
