Τα οικονομικά έχουν κακή φήμη επειδή είναι μια αόριστη και αντιφατική επιστήμη. Ο Πρόεδρος Harry S Truman ζήτησε διάσημο οικονομολόγο, οπότε δεν έπρεπε να ακούσει "από τη μία πλευρά" ακολουθούμενη από "από την άλλη πλευρά". Για καλύτερα ή χειρότερα, τα οικονομικά και οι πολιτικές που εμπνέει επηρεάζουν κάθε γωνιά της γης., θα εξετάσουμε τέσσερις από τις πιο επικίνδυνες παρανοήσεις που έχουν κυνηγήσει ελεύθερους οικονομολόγους της αγοράς, από τις ημέρες του Αδάμ Σμιθ.
Ο πληθωρισμός είναι αναπόφευκτος
Φαίνεται ότι ο πληθωρισμός είναι φυσικό φαινόμενο. ο πατέρας σου πλήρωσε ένα τέταρτο για μια ταινία και ο παππούς σου πλήρωσε $ 3 για ένα κοστούμι, αλλά τώρα πληρώνεις $ 5 για ένα φλιτζάνι καφέ. Η άσχημη αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα φυσικό για τον πληθωρισμό. Ο πληθωρισμός είναι προϊόν τυπογραφικών πιεστηρίων και, ακόμα χειρότερα, λειτουργεί ως πρόσθετος φόρος επί των κερδών των ανθρώπων. Ο πληθωρισμός μπορεί να βοηθήσει στην επιλογή ομάδων βραχυπρόθεσμα: Για παράδειγμα, ένας γεωργός μπορεί να διοχετεύσει υψηλότερη τιμή και να κερδίσει περισσότερα κέρδη, έως ότου η τιμή των άλλων προμηθειών κατακτήσει. Ωστόσο, βοηθά μόνο την κυβέρνηση, μακροπρόθεσμα, δίνοντάς της περισσότερα κεφάλαια για να διαθέσει, μειώνοντας παράλληλα την πραγματική αξία των χρεών της.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο κύριος δικαιούχος του πληθωρισμού και ο μοναδικός ιδιοκτήτης των τυπογραφικών πιεστηρίων έχει μεγάλη δυσκολία να "ελέγξει τον πληθωρισμό". Υπάρχουν πολλές διαφορετικές λύσεις στον πληθωρισμό, αλλά το κίνητρο για να σταματήσει αυτό είναι αυτό που οι επικριτές αναφέρουν ότι λείπουν.
Οι κυβερνήσεις μπορούν να μας σώσουν
Κυβερνητικές λύσεις σε προβλήματα είναι, στην καλύτερη περίπτωση, ύποπτες. Οι περισσότερες λύσεις παίρνουν "χοιρινό κέλυφος", που σημαίνει ότι έχουν όλα τα είδη των ειδικών συμφερόντων αναβάτες που εισάγονται που αυξάνουν το κόστος και τις ζημίες της κυβερνητικής παρέμβασης. Πολλές κυβερνητικές παρεμβάσεις καταλήγουν να φέρουν πολιτική προτεραιότητα ως κύρια προτεραιότητα. Οι μεταρρυθμίσεις της Νέας Συμφωνίας της δεκαετίας του 1930 ήταν ακριβές στην εποχή τους, αλλά μια από τις επιζήμιες πολιτικές δημιουργίες, η Κοινωνική Ασφάλιση, υπήρξε από τότε όλο και μεγαλύτερη φορολογική επιβάρυνση. Σε πολλές περιπτώσεις, οι κυβερνητικές λύσεις στις οικονομικές δυσκολίες μπορούν να μετατραπούν σε χρέη για την αναδιανομή του πλούτου (δηλ. Των φορολογικών σας δολαρίων) σε περιοχές που θα αγοράσουν πολιτική υποστήριξη.
Από την αληθινή προοπτική της ελεύθερης αγοράς, συχνά φαίνεται ότι το πραγματικό κίνητρο πίσω από τις πολιτικές αποφάσεις είναι να κρατηθούν οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων στην πολιτική. Η φορολογική ευθύνη απορρίπτεται γρήγορα εάν διακυβεύονται ψήφοι. Αυτή η συχνά αγνοημένη πραγματικότητα δεν αποκλείει τους ανθρώπους από την κυβερνητική παρέμβαση. όλες οι χιλιάδες που ξοδεύονται σε καθίσματα του Pentagon τουαλέτας ή σε γέφυρες εκατομμυρίων δολαρίων προς το πουθενά μπορεί να κάνουν τη δουλειά, κάποια μέρα.
Η ελεύθερη αγορά δεν σημαίνει κανονισμό
Η ελεύθερη αγορά είναι ένα κομμάτι μιας δυσάρεστης κακοδιοίκησης, επειδή οι άνθρωποι τείνουν να εξισώνουν "ελεύθερο" με "μη ρυθμιζόμενο". Δυστυχώς, η "αυτορυθμιζόμενη αγορά" δεν απομακρύνεται από τη γλώσσα, οπότε είμαστε κολλημένοι με αυτή την εσφαλμένη αντίληψη. Το γεγονός είναι ότι υπάρχουν πολλές ενδείξεις για το τι θα μοιάζει με μια μη ρυθμιζόμενη αγορά. Κάθε φορά που συμβουλευτείτε μια κριτική καταναλωτή ενός προϊόντος, για παράδειγμα ένα αυτοκίνητο, βλέπετε μη κυβερνητική ρύθμιση στην εργασία. Οι κατασκευαστές αυτοκινήτων παρακολουθούν ό, τι λένε οι άνθρωποι για τα αυτοκίνητά τους και αλλάζουν τα μοντέλα του επόμενου έτους, για να εξαλείψουν τα πράγματα που έπνιξαν τους αναθεωρητές.
Οι ομάδες συμφερόντων των καταναλωτών και τα αυτοεπιβαλλόμενα πρότυπα του κλάδου είναι δύο δυνάμεις που οι ελεύθεροι οικονομικοί της αγοράς υποστηρίζουν ότι θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τις περισσότερες κυβερνητικές ρυθμίσεις, εξοικονομώντας χρήματα από τους φορολογούμενους και γραφειοκρατία εν τω μεταξύ. Αυτές οι δύο ομάδες, κατά μία έννοια, ελέγχουν τη ρύθμιση, ενώ η άσκηση πιέσεων από τις ομάδες καταναλωτών και τη βιομηχανία που επηρεάζει τη νομοθεσία, θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι είναι ένας ακριβότερος και λιγότερο αποτελεσματικός τρόπος για να γίνει η δουλειά.
Οι φόροι δεν επηρεάζουν την έξοδο
Οι φόροι μερικές φορές απεικονίζονται ως παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος. Η κυβέρνηση παίρνει ένα ορισμένο ποσό από τα ιδιωτικά χέρια και στη συνέχεια τα ξοδεύει σε άλλα πράγματα, έτσι το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας παραμένει αμετάβλητο. Πληρώνουμε φόρους, έχουμε δρόμους και σχολεία. Ωστόσο, οι φιλόδοξοι επιχειρηματίες υποστηρίζουν ότι οι φόροι έχουν αρνητικό οικονομικό αποτέλεσμα, μειώνοντας τα κίνητρα για την παραγωγή περισσότερων και, συνεπώς, μειώνοντας την εθνική παραγωγή.
Είτε τα κέρδη είτε τα προσωπικά εισοδήματα, το γεγονός είναι ότι όσο περισσότερο κάνετε εσείς, τόσο λιγότερο κρατάτε ως ποσοστό του συνολικού εισοδήματός σας. Η εξάλειψη της ερπυσμού του βραχίονα μειώνει αυτό για τα άτομα, όταν οι αυξήσεις εισοδήματος είναι καθαρά ένα πληθωριστικό φαινόμενο, αλλά η κυβέρνηση απλά παίρνει ένα μεγαλύτερο και μεγαλύτερο τμήμα, καθώς εργάζεστε σκληρότερα για να κερδίζετε όλο και περισσότερο.
Παρόλο που δεν αντιδρούν όλοι με τον ίδιο τρόπο σε αυτό το ερέθισμα, η συνολική επίδραση μπορεί να είναι μείωση της παραγωγής. Ακόμη και η κυβέρνηση αντιλαμβάνεται ότι οι φόροι μετατοπίζονται στην οικονομία. Παραδέχεται επίσης ότι χρησιμοποιεί προσωρινές φορολογικές περικοπές ή εξαγορές για την τόνωση της οικονομίας. Ωστόσο, η κυβέρνηση είναι εθισμένη στα φορολογικά έσοδα. Κάθε φορά που τα κυβερνητικά έσοδα έχουν επεκταθεί, η ίδια η κυβέρνηση έχει επεκταθεί για να τα χρησιμοποιήσει όλα και να γράψει IOUs για περισσότερα.
Αντί να χρησιμοποιηθούν προσωρινά μέτρα φοροαπαλλαγής για να χυθεί η οικονομία στην παραγωγή, μια αποτελεσματική εναλλακτική λύση στην ελεύθερη αγορά θα ήταν η μείωση των κρατικών δαπανών και η μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης. Μετά από όλα, σχεδόν όλες οι πιο παραγωγικές και ευημερούσες περιόδους σε χρόνο ειρήνης, ακολούθησαν σημαντικές φορολογικές εκπτώσεις.
Η κατώτατη γραμμή
Η ακαδημαϊκή άποψη, παρά τις έντονες διαμαρτυρίες, φαίνεται να ακολουθεί τους κανόνες προσφοράς και ζήτησης. Τα οικονομικά του Adam Smith, του Fredrik Hayek και του Milton Friedman είναι απλά και απλά και προτείνουν ένα ιδανικό κόσμο χαμηλών φόρων, αυτορρύθμισης και σκληρών χρημάτων. Οι επιθυμίες των παγκόσμιων κυβερνήσεων που εκτελούν εκτυπωτικές πιεστήρια, αντιβαίνουν σε αυτό το εμπορικό σήμα. Έτσι, έχουμε μια ζήτηση για ανταγωνιστικές θεωρίες που, αντίθετα με την εμπειρία, απαιτούν ελλείμματα, κυβερνητικά ερεθίσματα, στόχους για τον πληθωρισμό και μαζικές δημόσιες δαπάνες.
Ενώ είναι ωραίο να εκθέτουμε λάθη, είναι δύσκολο να είσαι ενθουσιασμένος για τη δυνατότητα αλλαγής. Δεν έχει σημασία αν έχουμε οικονομολόγους με το ένα χέρι ή όχι, επειδή οι κυβερνήσεις είναι συχνά θύματα ενός διαφορετικού μειονεκτήματος: ακρόαση μόνο του τι θέλουν.
