Τι είναι η Δευτερογενής Ευθύνη
Η δευτερεύουσα ευθύνη είναι ένας τύπος νομικής υποχρέωσης όταν ένα μέρος αναλαμβάνει νομική ευθύνη για τις ενέργειες ενός άλλου μέρους. Συμβαίνει όταν ένα συμβαλλόμενο μέρος διευκολύνει, συμβάλλει ουσιαστικά, προκαλεί ή είναι με κάποιο άλλο τρόπο υπεύθυνο για τις πράξεις παραβίασης που εκτελούνται από το δεύτερο μέρος. Η δευτεροβάθμια ευθύνη εφαρμόζεται συνήθως στην παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και άλλων δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, συμπεριλαμβανομένων παραβιάσεων εμπορικών σημάτων και ευρεσιτεχνιών.
ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ Δευτερεύουσας Ευθύνης
Υπάρχουν ουσιαστικά δύο είδη δευτερεύουσας ευθύνης: εμπράγματη ευθύνη και υποχρέωση καταβολής εισφορών. Η εξωστρεφής ευθύνη υφίσταται στο πλαίσιο του δόγματος του οργανισμού σύμφωνα με το κοινό δίκαιο, γνωστό και ως υπευθύνου υπευθύνου. Καλύπτει τις ευθύνες των προϊσταμένων για τις πράξεις των υπαλλήλων ή των υπαλλήλων τους, σύμφωνα με την παραδοσιακή αρχή του αρχηγού-υπηρέτη.
Εντούτοις, η δικαστική εξουσία επέκτεινε την εξωσυμβατική ευθύνη για να περιλάβει εκείνους που επωφελούνται από δραστηριότητες παραβίασης, όταν μια επιχείρηση έχει τόσο την ικανότητα όσο και το δικαίωμα να αποτρέψει τέτοιου είδους παραβίαση. Για παράδειγμα, στο Dreamland Ball Room v. Shapiro, Bernstein & Co. , ο ιδιοκτήτης μιας αίθουσας χορού θεωρήθηκε υπεύθυνος για να ζητήσει από μια ορχήστρα να παίζει έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, χωρίς να αποζημιώνει τον κάτοχο πνευματικών δικαιωμάτων, παράβαση. Παρόλο που η ορχήστρα εργάστηκε ως ανεξάρτητος εργολάβος, ανατέθηκε στον εργοδότη εξωδικαστική ευθύνη βάσει της αρχής υπευθύνου.
Συνεισφερόμενη ευθύνη
Η συμβουλευτική ευθύνη, γνωστή και ως συνεισφορά παραβίασης, προέρχεται από τη θεωρία αδικοπραξίας και κατέχει την ευθύνη του τρίτου εάν γνωρίζει ή υποστηρίζει την κύρια πράξη. Στην περίπτωση της υποχρέωσης καταβολής εισφορών, η ευθύνη καταλογίζεται στα μέρη που συνέβαλαν στις παραβιάσεις που διέπραξαν άλλοι. Η αστική ευθύνη απαιτεί τόσο τη γνώση των παραβάσεων όσο και τις υλικές συνεισφορές σε αυτές. Τα συμβαλλόμενα μέρη πρέπει να γνωρίζουν ότι συμβάλλουν ουσιαστικά στην παραβίαση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας προκειμένου να θεωρηθούν υπεύθυνοι μέσω της υποχρέωσης ευθύνης.
Η υπόθεση Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. εξέτασε το πεδίο εφαρμογής της υποχρέωσης καταβολής εισφορών που θα εφαρμοστεί στις νέες τεχνολογίες. Τα Universal City Studios άσκησαν εναντίον της Sony, υποστηρίζοντας ότι η πώληση ενός οικιακού VCR συνέβαλε ουσιαστικά στην παράνομη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών διαπίστωσε ότι, παρόλο που η Sony μπορεί να συνεισέφερε εν γνώσει και ουσιαστικά στην παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων μέσω της πώλησης των βιντεοπαιχνιδιών της Betamax, θα μπορούσε να εφαρμοστεί η υποχρέωση καταβολής εισφορών, επειδή η τεχνολογία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ευρέως για νόμιμους και μη επιδιωκόμενους σκοπούς. συγκεκριμένα, αναπαραγωγή εξουσιοδοτημένων αντιγράφων βιντεοταινιών για προβολή στο σπίτι. Επομένως, η υποχρέωση καταβολής εισφορών δεν μπορεί να εφαρμοστεί στις νέες τεχνολογίες, εφόσον η τεχνολογία αυτή είναι "ικανή για ουσιαστικές μη παρεμβατικές χρήσεις".
