Οι πρόεδροι Τζορτζ Μπους και Μπαράκ Ομπάμα υπέγραψαν στο νόμο αρκετές σημαντικές νομοθετικές απαντήσεις για τη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008. Η σημαντικότερη και πιο αμφιλεγόμενη από αυτές ήταν ο Νόμος περί μεταρρύθμισης και προστασίας των καταναλωτών της Νότιας Οδού Dodd-Frank, ο οποίος εισήγαγε ένα σύνολο μέτρων που αποσκοπούν να ρυθμίζουν τις δραστηριότητες του χρηματοπιστωτικού τομέα και να προστατεύουν τους καταναλωτές.
Άλλοι αξιοσημείωτοι νόμοι περιλαμβάνουν τον νόμο για την οικονομική σταθεροποίηση έκτακτης ανάγκης, ο οποίος δημιούργησε το πρόγραμμα ανακούφισης των περιουσιακών στοιχείων. το νόμο για την προστασία των οικογενειών Helping Families Save Homes τους; και το Ασύγχρονο Βοήθημα για την Επείγουσα Βοήθεια και το Σύντομο Έργο για τη Μεταβατική Μεταβίβαση Στέγασης (HEARTH). Όλοι αυτοί οι νόμοι είναι ξεχωριστοί από τις πρωτοφανείς ενέργειες της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, οι οποίες δεν διέπονται από κάποια συγκεκριμένη νομοθεσία.
Dodd-Frank
Ο Dodd-Frank υπογράφηκε στον νόμο τον Ιούλιο του 2010 και έφερε καθαρές μεταρρυθμίσεις στον αμερικανικό χρηματοπιστωτικό τομέα. Μια από τις διατάξεις της, ο κανόνας Volcker, σχεδιάστηκε για να περιορίσει τις κερδοσκοπικές επενδύσεις. Ο νόμος δημιούργησε τον ορισμό των τραπεζών και των μη τραπεζών "Sifi" (συστημικά σημαντικός χρηματοπιστωτικός οργανισμός), ο οποίος θέτει πρόσθετα ρυθμιστικά βάρη σε ιδρύματα που θεωρούνται "πολύ μεγάλα για να αποτύχουν". Προσπάθησε να αυξήσει τη διαφάνεια της αγοράς, καθιστώντας υποχρεωτική την εκκαθάριση ορισμένων παραγώγων. Έδωσε στις εποπτικές εξουσίες της Federal Reserve και δημιούργησε το Γραφείο Προστασίας Χρηματοοικονομικών Καταναλωτών για να περιορίσει τις πρακτικές που επωφελούνται από τους καταναλωτές.
Οι υποστηρικτές υποστήριξαν αυτά τα μέτρα, υποστηρίζοντας ότι ο νόμος είχε γενικά θετική επίδραση στον χρηματοπιστωτικό τομέα και έκανε μια άλλη κρίση λιγότερο πιθανή. Οι κριτικοί βρήκαν μια σειρά ελαττωμάτων με το νόμο, η πολυπλοκότητα των οποίων έχει προκαλέσει άσκοπες συνέπειες. Για παράδειγμα, ο κανόνας του Volcker ενέκρινε την απαγόρευση εκ των πραγμάτων στην κατοχή ιδίων μετοχών από τα καταθετικά ιδρύματα, μειώνοντας τα κέρδη και δυσχερέστερα καθιστώντας το τραπεζικό σύστημα πιο εύθραυστο, μολονότι μείωσε τον κίνδυνο να ανατινάξουν οι κερδοσκοπικές επενδύσεις. Το αυξημένο κόστος συμμόρφωσης έχει σταθμίσει τις μικρότερες τράπεζες, παρέχοντας στις μεγάλες τράπεζες πλεονέκτημα και ίσως επιδεινώνοντας το πρόβλημα "πολύ μεγάλες για αποτυχία".
Σύμφωνα με την εκτίμηση του 2014 για τον αντίκτυπο του Dodd-Frank από το ίδρυμα Brookings, ο νόμος επέτυχε μια «σαφή νίκη» αυξάνοντας τα επίπεδα κεφαλαίου που διατηρούν οι τράπεζες, οδηγώντας σε μεγαλύτερη σταθερότητα για το σύνολο του συστήματος. Μια άλλη επιτυχία, σύμφωνα με τον Brookings, ήταν η δημιουργία του CFPB. Περιορισμοί στις δυνατότητες δανεισμού έκτακτης ανάγκης της Fed, από την άλλη πλευρά, ήταν μια «σαφής απώλεια», ενώ ο κανόνας Volcker και άλλες διατάξεις αντιπροσώπευαν «δαπανηρές συναλλαγές».
Από τον Οκτώβριο του 2017, οι Ρεπουμπλικανοί ελέγχουν και τα δύο Επιμελητήρια του Κογκρέσου και τον Λευκό Οίκο και επιδιώκουν την απομάκρυνση των κυριότερων διατάξεων του Dodd-Frank, τόσο μέσω του Κογκρέσου όσο και μέσω της εκτελεστικής εξουσίας. Μια έκθεση του Υπουργείου Οικονομικών που εκδόθηκε τον Οκτώβριο προσδιόρισε κανονισμούς που θα μπορούσαν να διαλυθούν για να ενθαρρυνθεί η ανάπτυξη και τον Ιούνιο το Σώμα ψήφισε τον νόμο περί οικονομικής επιλογής, ο οποίος θα άρει τον κανόνα Volcker και τον ορισμό του Sifi.
Ειδικός νόμος οικονομικής σταθεροποίησης
Στις 3 Οκτωβρίου 2008, ένα διαιρεμένο Κογκρέσο ψήφισε τον νόμο για την οικονομική σταθεροποίηση έκτακτης ανάγκης, ο οποίος παρείχε στο Υπουργείο Οικονομικών περίπου 700 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την αγορά «προβληματικών περιουσιακών στοιχείων», κυρίως μετοχών τραπεζογραμματίων και ενυπόθηκων δανείων. Το Πρόγραμμα Ανακούφισης Ατυχημάτων (TARP), όπως ήταν γνωστό, δαπάνησε τελικά 426, 4 δισεκατομμύρια δολάρια για τη διάσωση οργανισμών όπως οι American International Group Inc. (AIG), η Bank of America Corp. (BAC), η Citigroup Inc. (C), η JPMorgan Chase & Co. (JPM) και της General Motors Co. (GM). Το δημόσιο ταμείο ανέκτησε 441, 7 δισεκατομμύρια δολάρια από τους αποδέκτες του TARP.
Το πρόγραμμα ήταν εξαιρετικά αμφιλεγόμενο. Για ορισμένους επικριτές, η προσωρινή εθνικοποίηση των τραπεζών και των αυτοκινητοβιομηχανιών κατέληξε στην κοινωνικοποίηση βασικών μεριδίων της οικονομίας. Για τους άλλους, η γενική διευθύντρια της Washington, Alan Fishman, πλήρωσε 20 εκατομμύρια δολάρια σε 17 μέρες στη δουλειά, μετά από την οποία η εταιρεία ανέλαβε την ομοσπονδιακή κυβέρνηση - αντιπαρατεθεί με ντροπή με την έλλειψη υποστήριξης για τις οικογένειες που έχασαν τα σπίτια τους.
