Ο κανονισμός είναι ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες που επηρεάζουν την τιμή του bitcoin. Η άνοδος της κρυπτοκοσμίας έχει συλληφθεί κάθε φορά που μια κυβέρνηση έχει σπάσει το μαστίγιο πολιτικής. Για παράδειγμα, αρκετοί παρατηρητές απέδωσαν την πρόσφατη συντριβή στις αγορές κρυπτογράφησης σε κυβερνητική δράση της Νότιας Κορέας και της Κίνας. Η πιο πρόσφατη πτώση των τιμών του Bitcoin κατηγορείται για τις τράπεζες στην Ινδία, οι οποίες έχουν σφίξει τις βίδες στις ανταλλαγές κρυπτοσυχνότητας..
Δύο σημαντικές ερωτήσεις
Από την ίδια τη φύση τους, οι κρυπτοσυχνότητες είναι ελεύθερες, δεν είναι σε θέση να εντοπίσουν τα σύνορα των χωρών ή συγκεκριμένες υπηρεσίες μέσα σε μια κυβέρνηση. Αλλά αυτή η φύση παρουσιάζει ένα πρόβλημα για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής που χρησιμοποιούνται για την αντιμετώπιση σαφών ορισμών για τα περιουσιακά στοιχεία. Εδώ υπάρχουν δύο ανεπίλυτα ερωτήματα σχετικά με τη ρύθμιση bitcoin.
Ποιος πρέπει να ρυθμίσει τα κρυπτοσυχνότητες;
Τίποτα δεν είναι πιο συμπτωματικό της σύγχυσης σχετικά με τις κρυπτοσυχνότητες από την ταξινόμησή του από τις αμερικανικές ρυθμιστικές αρχές. Το CFTC αντιμετωπίζει το bitcoin ως εμπόρευμα ενώ το IRS το αντιμετωπίζει ως περιουσιακό στοιχείο.
Αλλά η διαφορά στην ταξινόμηση δεν έχει επιλύσει βασικά προβλήματα που σχετίζονται με τη φορολογία κρυπτοσυχνοτήτων. "Το πρόβλημα είναι τεχνικό, " εξηγεί ο Perry Woodin, Διευθύνων Σύμβουλος της Node40, εταιρεία λογισμικού-ως-υπηρεσίας (SaaS) για την αναφορά φόρου κρυπτοαφημάτων. "Δεν είναι δυνατόν να υπολογίσετε τη φορολογική απαίτησή σας χωρίς κρυπτογραφημένο λογισμικό."
Σύμφωνα με τον Woodin, η παρακολούθηση της βάσης κόστους και των ημερών που μεταφέρονται για το λογισμικό χρειάζεται μια "βαθιά κατανόηση" για το πώς λειτουργεί το blockchain. "Η απλή καταγραφή των συναλλαγών σε ένα υπολογιστικό φύλλο Excel δεν επαρκεί για τον υπολογισμό της φορολογικής οφειλής (για κρυπτοσυχνότητες)", λέει..
Υπάρχει επίσης μια διαφορά στις κρατικές και ομοσπονδιακές απαντήσεις στην κρυπτογράφηση. Ενώ τα κράτη έχουν μετακινηθεί με διαφάνεια και έχουν διατυπώσει κανόνες για τις αρχικές προσφορές νομισμάτων (ICO) και τις έξυπνες συμβάσεις, η ομοσπονδιακή απάντηση στα ψηφιακά κέρματα πρέπει να ξεπεράσει τις φρενίτιες για τις "ομάδες εργασίας". Για παράδειγμα, οι νεοσύστατες εταιρείες της FinTech στη Νέα Υόρκη ένα BitLicense, το οποίο έχει αυστηρές απαιτήσεις όσον αφορά τις γνωστοποιήσεις, ενώπιον ενός ICO. Ομοίως, η Αριζόνα αναγνωρίζει έξυπνες συμβάσεις.
Πώς πρέπει να ρυθμίζονται οι κρυπτοεπιχειρήσεις;
Τα μοναδικά χαρακτηριστικά και η παγκόσμια φορητότητα των κρυπτοσυχνοτήτων παρουσιάζουν ένα άλλο πρόβλημα για τους ρυθμιστές.
Για παράδειγμα, υπάρχουν γενικά δύο διαφορετικοί τύποι κερμάτων που αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης σε χρηματιστήρια. Όπως το όνομά τους υποδεικνύει, οι μάρκες χρησιμότητας εξυπηρετούν έναν υποκείμενο σκοπό σε μια πλατφόρμα. Για παράδειγμα, η Augur, η οποία είναι μια αγορά πρόβλεψης, είναι ένα βοηθητικό κουπόνι για το μπλοκ αλυσίδα του ethereum. Τέτοιου είδους μάρκες δεν υπόκεινται στους κανόνες γνωστοποίησης της SEC. Από την άλλη πλευρά, οι μάρκες ασφαλείας αντιπροσωπεύουν μετοχές ή μετοχές σε μια εταιρεία και εμπίπτουν στην αρμοδιότητα SEC.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλά μάρκες έχουν καταστρατηγήσει τους υπάρχοντες κανονισμούς, δηλώνοντας τους εαυτούς τους. Ο επικεφαλής του οργανισμού έχει επιπλήξει δημόσια τέτοιες νεοσύστατες επιχειρήσεις, αλλά αυτό δεν έχει σταματήσει τα νομίσματα με αμφισβητήσιμα επιχειρηματικά μοντέλα από το να είναι εισηγμένα σε χρηματιστήρια εκτός των εγγενών χωρών τους. Η περίπτωση των ανταλλαγών bitcoin στην Κίνα, η οποία μεταφέρθηκε αμέσως στις γειτονικές χώρες και το Χονγκ Κονγκ μετά από απαγόρευση συναλλαγών, είναι επίσης ενδεικτική των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι ρυθμιστικές αρχές.
Σε ανταπόκριση, διεθνείς οργανισμοί όπως το ΔΝΤ ζήτησαν διεθνή συζήτηση και συνεργασία μεταξύ των ρυθμιστικών αρχών όσον αφορά τις κρυπτοσυχνότητες. Η ΕΕ, η οποία επικροτεί την επανάσταση της κρυπτοκρουσίας, μπορεί να έχει ένα πλεονέκτημα έναντι άλλων εδαφών επειδή ελέγχει ένα 28μελές μπλοκ.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, μια μη κερδοσκοπική, η Επιτροπή Ενιαίου Δικαίου, διατύπωσε τον νόμο για τις πράξεις νομισματικών συναλλαγών (VCBA) σε μια προσπάθεια ενοποίησης των διαφορετικών κρατικών νόμων και παρέχοντας στους επιχειρηματίες "ορισμένες διαβεβαιώσεις σχετικά με το ρυθμιστικό τοπίο". έχει δεσμευτεί να υιοθετήσει VCBA, μέχρι στιγμής.
Η ενασχόληση με το ρυθμιστικό Platcypus Bitcoin
Σε συνέντευξή του στον Αμερικανό Τραπεζίτη, ο Marco Santori, επικεφαλής της πρακτικής blockchain στο δικηγορικό γραφείο Cooley, κάλεσε το bitcoin ως «ρυθμιστικό πλατύπου», που δεν ταιριάζει με τις καθιερωμένες κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων. Αλλά η πλατύπου δεν μπορεί να είναι τόσο μεγάλο πρόβλημα για φορολογικούς σκοπούς εντός των Ηνωμένων Πολιτειών.
Όπως επισημαίνει ο Perry Woodin από τον κόμβο Node40, οι μετοχές που είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο διευθύνονται επίσης από πολλαπλούς οργανισμούς. "Οι κυβερνητικές αρχές μπορούν και πρέπει να εφαρμόζουν τους ισχύοντες κανονισμούς για την κρυπτογράφηση", λέει. "Αλλά δεν βλέπω την ανάγκη να δημιουργηθεί ειδική ρύθμιση κρυπτοαξιολόγησης".
Ορισμένες χώρες, κυρίως στην Ασία, είναι δείκτες για την αντιμετώπιση των κρυπτοσυχνοτήτων. Η Νότια Κορέα, όπου η εμπορία κρυπτογονοχρηματιστηριακών συναλλαγών είναι ως επί το πλείστον αφορολόγητη, εξετάζει την αναθεώρηση αυτής της στάσης. Η σαφέστερη ένδειξη της μελλοντικής πολιτικής σχετικά με τη ρύθμιση μπορεί να προέρχεται από την Ιαπωνία, η οποία νομιμοποίησε τα κρυπτοσυστήματα ως νόμιμο χρήμα το 2017.
Η ιαπωνική κυβέρνηση ψήφισε νόμο περί εικονικών νομισμάτων, ο οποίος ορίζει και περιγράφει κρυπτοσυχνότητες. Θεωρούνται ως περιουσιακά στοιχεία για λογιστικούς σκοπούς. Ως μέρος της πράξης, η κυβέρνηση εκδίδει έναν κατάλογο εγκεκριμένων εικονικών νομισμάτων, τα οποία θεωρούνται νόμιμα και μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο συναλλαγών (δηλαδή, διαπραγματεύονται, πωλούνται ή προωθούνται στο κοινό). Ενώ υπήρχαν ανησυχίες αρχικά ότι τα altcoins θα μπορούσαν να αφεθούν έξω από τον επίσημο κατάλογο, αυτό δεν συνέβη.
Οι αρχάριοι που σχεδιάζουν ένα ICO απαιτείται επίσης για να αποκτήσουν μια άδεια που καθορίζει ένα ελάχιστο σύνολο απαιτήσεων και γνωστοποιήσεων για την προσφορά. Τέλος, οι ανταλλαγές υπόκεινται επίσης σε κεφαλαιακές απαιτήσεις, σε αυστηρούς ελέγχους συμμόρφωσης με τους κανονισμούς πληροφορικής και σε κανονισμούς σχετικά με το KYC (Know Your Customer). Για να επιτύχει αυτές τις αλλαγές, η Ιαπωνία τροποποίησε τον νόμο περί Υπηρεσιών Πληρωμών. Βεβαίως, η εργασία είναι πολύ πιο εύκολη στην Ιαπωνία, δεδομένου ότι η χώρα διαθέτει μόνο έναν οργανισμό, τον Οργανισμό Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών, για να υλοποιήσει τις αλλαγές.
