ΟΡΙΣΜΟΣ της διακυβέρνησης επί της αλυσίδας
Η διακυβέρνηση επί της αλυσίδας είναι ένα σύστημα για τη διαχείριση και την εφαρμογή αλλαγών στα μπλοκ αλυσίδας κρυπτογράφησης. Σε αυτόν τον τύπο διακυβέρνησης, οι κανόνες για τη δημιουργία αλλαγών κωδικοποιούνται στο πρωτόκολλο blockchain. Οι προγραμματιστές προτείνουν αλλαγές μέσω ενημερώσεων κώδικα και κάθε κόμβος ψηφίζει για το αν θα αποδεχθεί ή θα απορρίψει την προτεινόμενη αλλαγή.
ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
Τα τρέχοντα συστήματα διακυβέρνησης στο bitcoin και το αιθέριο είναι ανεπίσημα. Σχεδιάστηκαν χρησιμοποιώντας ένα αποκεντρωμένο ήθος, το οποίο εκδόθηκε αρχικά από τον Satoshi Nakamoto στην αρχική του δημοσίευση. Οι προτάσεις βελτίωσης για την πραγματοποίηση αλλαγών στο blockchain υποβάλλονται από προγραμματιστές και μια βασική ομάδα, αποτελούμενη κυρίως από προγραμματιστές, είναι υπεύθυνη για το συντονισμό και την επίτευξη συναίνεσης μεταξύ των ενδιαφερομένων. Οι ενδιαφερόμενοι σε αυτήν την περίπτωση είναι οι ανθρακωρύχοι (οι οποίοι λειτουργούν κόμβοι), οι προγραμματιστές (οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για τους βασικούς αλγόριθμους blockchain) και οι χρήστες (που χρησιμοποιούν και επενδύουν σε διάφορα νομίσματα).
Οι επικριτές του συστήματος ισχυρίζονται ότι αυτή η μορφή άτυπης διακυβέρνησης είναι, στην πραγματικότητα, συγκεντρωμένη μεταξύ των ανθρακωρύχων και των προγραμματιστών.
Δείχνουν δύο σημαντικές πιρούνες στο οικοσύστημα κρυπτοσυχνότητας ως απόδειξη. Ο πρώτος είναι ο διαχωρισμός του αρχικού μπλοκ αλφαβητισμού στο αιθέριο κλασσικό και το αιθέριο το 2016. Αυτό το σχίσμα συνέβη παρά μια άλλη πρόταση με μαλακά πιρούνια, η οποία θα ήταν ευκολότερη στην εφαρμογή, αλλά θα είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια για τους επενδυτές που πλήττονται από ένα hack στο το blockchain της κρυπτογράφησης. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η πλειοψηφία της κοινότητας του αιθέριου ήταν υπέρ ενός μαλακού πιρουνιού, αλλά η βασική του ομάδα προγραμματιστών υποκινήθηκε από τη γνώμη των επενδυτών και εφάρμοσε ένα σκληρό πιρούνι. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι πρόκειται για παραβίαση της ευρέως διαδεδομένης αρχής του «κώδικα είναι νόμος», κατά την οποία οι κατευθυντήριες παράμετροι για ένα λογισμικό καθορίζονται στον αρχικό κώδικα.
Το δεύτερο παράδειγμα που παρείχε ως απόδειξη ότι τα σημερινά συστήματα διακυβέρνησης είναι σπασμένα είναι η σειρά των γεγονότων που οδήγησαν στην εμφάνιση των ρευστών χρήματος το 2017. Κατά τη διάρκεια αυτού του πιρουνιού, μια πρόταση για την αύξηση του μέσου μεγέθους μπλοκ στο μπλοκ αλυσίδα του bitcoin απορρίφθηκε από την ανάπτυξη πυρήνα κρυπτογράφησης ομάδα. Απέρριψαν την αλλαγή, παρά το γεγονός ότι τα υψηλά τέλη συναλλαγών έκαναν τη χρήση του bitcoin ως μέσο για καθημερινές συναλλαγές μη βιώσιμο. Η μόνη εκλογική περιφέρεια που επωφελήθηκε από υψηλά τέλη συναλλαγών ήταν οι ανθρακωρύχοι. Στο τέλος, μια ομάδα απονέμων των προγραμματιστών και των ανθρακωρύχων απομακρύνθηκε για να δημιουργήσει τη δική τους κρυπτοπληρωμή με μεταβλητό μέγεθος μπλοκ.
Η διακυβέρνηση επί της αλυσίδας προέκυψε ως εναλλακτική λύση στα ανεπίσημα συστήματα διακυβέρνησης. Ισχυρίζεται ότι επιλύει τα προβλήματα της συγκέντρωσης του bitcoin ενσωματώνοντας όλους τους κόμβους μέσα σε ένα blockchain δίκτυο στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Οι ενδιαφερόμενοι στη διαδικασία παρέχουν οικονομικά κίνητρα για να συμμετάσχουν στη διαδικασία. Για παράδειγμα, κάθε κόμβος μπορεί να κερδίσει μια μείωση των συνολικών τελών συναλλαγής για την ψηφοφορία, ενώ οι προγραμματιστές ανταμείβονται μέσω εναλλακτικών μηχανισμών χρηματοδότησης. Η ψήφος κάθε κόμβου είναι ανάλογη με την ποσότητα κρυπτογράφησης που διατηρεί. Έτσι, όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός κρυπτογράφησης που έχει ένας κόμβος, τόσο περισσότερες ψήφοι έχει.
Πώς λειτουργεί η διακυβέρνηση της αλυσίδας;
Σε αντίθεση με τα ανεπίσημα συστήματα διακυβέρνησης, τα οποία χρησιμοποιούν συνδυασμό συντονισμού εκτός σύνδεσης και τροποποιήσεις κώδικα στο διαδίκτυο για την πραγματοποίηση αλλαγών, τα συστήματα διακυβέρνησης επί της αλυσίδας λειτουργούν αποκλειστικά στο διαδίκτυο. Αλλαγές σε blockchain προτείνονται μέσω ενημερώσεων κώδικα. Στη συνέχεια, οι κόμβοι μπορούν να ψηφίσουν για να αποδεχθούν ή να απορρίψουν την αλλαγή. Όλοι οι κόμβοι δεν έχουν ίση ισχύ ψήφου. Οι κόμβοι με μεγαλύτερη εκμετάλλευση κερμάτων έχουν περισσότερες ψήφους σε σύγκριση με τους κόμβους που έχουν σχετικά μικρό αριθμό εκμεταλλεύσεων.
Αν η αλλαγή γίνει αποδεκτή, συμπεριλαμβάνεται στο blockchain και στη γραμμή βάσης. Σε ορισμένες περιπτώσεις εφαρμογής της διακυβέρνησης κατά την αλυσίδα, ο ενημερωμένος κώδικας μπορεί να επανέλθει στην έκδοση του πριν από μια γραμμή βάσης, εάν η προτεινόμενη αλλαγή είναι ανεπιτυχής.
Η εφαρμογή της διακυβέρνησης επί της αλυσίδας διαφέρει μεταξύ των διαφόρων ομάδων. Για παράδειγμα, η Tezos, μια κρυπτοφυλακή, χρησιμοποιεί μια μορφή αυτο-τροποποιητικού βιβλίου. Οι προτεινόμενες αλλαγές εφαρμόζονται στην μπλοκ αλυσίδα του κέρματος και μεταφέρονται σε δοκιμαστική έκδοση της αλυσίδας. Αν οι προγραμματισμένες αλλαγές είναι επιτυχείς, οριστικοποιούνται σε μια έκδοση παραγωγής του blockchain. Εάν όχι, ανακυκλώνονται. Το DFinity, μια εκκίνηση που χρησιμοποιεί blockchain για την κατασκευή του μεγαλύτερου εικονικού υπολογιστή στον κόσμο, αποκάλυψε ένα σχέδιο για την υιοθέτηση ενός hardcoded constitution στο δίκτυό του. Το σύνταγμα ενεργοποιεί παθητικές και ενεργητικές ενέργειες. Ένα παράδειγμα του πρώτου μπορεί να είναι μια αύξηση του μεγέθους ανταμοιβής για τα μπλοκ, ενώ το τελευταίο μπορεί να περιλαμβάνει την προσωρινή απομόνωση ορισμένων τμημάτων του δικτύου για επικαιροποιήσεις ή ανατροπές.
Πλεονεκτήματα της διακυβέρνησης επί της αλυσίδας
Σύμφωνα με τους υποστηρικτές της, τα πλεονεκτήματα της διακυβέρνησης επί της αλυσίδας είναι τα εξής:
Οι αλλαγές σε ένα blockchain δεν κατευθύνονται μέσω μιας βασικής κοινότητας ανάπτυξης, η οποία αξιολογεί τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά της. Αντ 'αυτού, κάθε κόμβος έχει δικαίωμα να ψηφίσει την προτεινόμενη αλλαγή και να διαβάσει ή να συζητήσει τα οφέλη και τα μειονεκτήματά του. Είναι αποκεντρωμένη επειδή βασίζεται στην κοινότητα για συλλογική λήψη αποφάσεων.
Η συναίνεση σχετικά με τις προτεινόμενες αλλαγές επιτυγχάνεται σε σχετικά λιγότερο χρόνο μεταξύ των ενδιαφερομένων. Τα ανεπίσημα συστήματα διακυβέρνησης απαιτούν χρόνο και προσπάθεια μεταξύ των ενδιαφερομένων προκειμένου να επιτευχθεί συναίνεση. Για παράδειγμα, το κερδοφόρο πιρούνι και το κλασσικό πιρούνι ethereum χρειάστηκαν μήνες για να δημιουργηθούν και να εφαρμοστούν. Επιπλέον, οι ελιγμοί εκτός αλυσίδας μπορούν να οδηγήσουν σε βρώμικες καταστάσεις όπου ορισμένοι κόμβοι μπορούν να συμφωνήσουν να διαφωνήσουν και να μην εκτελέσουν τις προτεινόμενες αλλαγές. Οι μηχανισμοί αλγοριθμικού ψηφοφορίας είναι σχετικά ταχύτεροι, επειδή τα αποτελέσματα των δοκιμών για την εφαρμογή τους μπορούν να γίνουν μέσω μιας ενημέρωσης κώδικα. Η εκτέλεση της αλλαγής κώδικα σε ένα δοκιμαστικό δίχτυ, όπως και στην περίπτωση της Tezos, επιτρέπει επίσης στους ενδιαφερόμενους να δουν στην πράξη τα αποτελέσματα αυτής της αλλαγής.
Επειδή κάθε προτεινόμενη αλλαγή απαιτεί συναίνεση από όλους τους κόμβους, αυτό σημαίνει ότι μειώνεται σημαντικά η πιθανότητα ενός σκληρού πιρουνιού. Μέσω της χρήσης ανταμοιβών, η διοίκηση επί της αλυσίδας προτείνει οικονομικά κίνητρα για τους κόμβους να συμμετέχουν στη διαδικασία ψηφοφορίας. Η διαδικασία ανεπίσημης διακυβέρνησης δεν παρέχει οικονομικά κίνητρα στους τελικούς χρήστες, οι οποίοι χρησιμοποιούν κρυπτοσυχνότητες για καθημερινές συναλλαγές ή επενδύουν σε αυτές για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Αντ 'αυτού, τα οικονομικά κίνητρα ανήκουν στους ανθρακωρύχους και τους κατασκευαστές. Μόλις ολοκληρωθεί η ψηφοφορία, όλοι οι φορείς εκμετάλλευσης κόμβων υποχρεούνται να ακολουθήσουν την απόφαση.
Μειονεκτήματα της διακυβέρνησης επί της αλυσίδας
Με βάση τα αρχικά πειράματα που πραγματοποιήθηκαν με πρωτόκολλα επί της αλυσίδας, τα μειονεκτήματα αυτού του τύπου διακυβέρνησης είναι τα εξής:
Όπως και με τις πραγματικές εκλογές, η χαμηλή προσέλευση των ψηφοφόρων μπορεί να αποτελέσει πρόβλημα για τη διακυβέρνηση επί της αλυσίδας. Ο πρόσφατος δείκτης DAO Carbonvote, ο οποίος κατέγραψε ποσοστά συμμετοχής 4, 5%, αποτελεί απόδειξη αυτού του προβλήματος. Η προσέλευση των ψηφοφόρων είναι επίσης μη δημοκρατική, διότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν μοναδικό κόμβο με σημαντικές εκμεταλλεύσεις που θα χειρίζονται τη συνολική μελλοντική κατεύθυνση του πρωτοκόλλου.
Οι κόμβοι με περισσότερα κέρματα κερδίζουν περισσότερες ψήφους. Και πάλι, αυτό σημαίνει ότι οι χρήστες με περισσότερες συμμετοχές μπορούν να πάρουν τον έλεγχο της διαδικασίας ψηφοφορίας και να κατευθύνουν τη μελλοντική ανάπτυξη στην επιθυμητή κατεύθυνση. Το πιο σημαντικό είναι ότι απομακρύνει τη δυναμική από τους ανθρακωρύχους και τους κατασκευαστές προς τους χρήστες και τους επενδυτές, οι οποίοι μπορεί απλώς να ενδιαφέρονται για τη μεγιστοποίηση των μελλοντικών κερδών, σε αντίθεση με την ανάπτυξη πρωτοκόλλου για περιπτώσεις καινοτόμων χρήσεων.
