Με τα περισσότερα μέτρα, η αρχική προσφορά νομισμάτων 2016 για τον αποκεντρωμένο αυτόνομο οργανισμό (DAO) για τα κέρδη ήταν επιτυχής. Χρεώθηκε ως το "μεγαλύτερο έργο του κόσμου στην ιστορία", αύξησε ρεκόρ αξίας αιθέρων 100 εκατομμυρίων δολαρίων σε λιγότερο από δύο ημέρες.
Η DAO ήταν απασχολημένη και αποκεντρωμένη, πράγμα που σημαίνει ότι οι δραστηριότητές της δεν ήταν συνδεδεμένες με μια συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή και ότι είχε μια επίπεδη οργανωτική δομή. Οι κάτοχοι συμβόλων DAO θα μπορούσαν να ψηφίσουν για σχέδια επένδυσης και η σχέση μεταξύ τους και η συνολική οργάνωση διέπεται από έξυπνες συμβάσεις σχετικά με την αποκλειστική αλυσίδα του ethereum.
Αλλά ένα hack, που εκμεταλλεύτηκε τις αδυναμίες ασφαλείας στον κώδικα του και είχε ως αποτέλεσμα την κλοπή αξίας αιθέρα αξίας 55 εκατομμυρίων δολαρίων, έβαλε τις φιλοδοξίες του. Το ζήτημα του τι πρέπει να κάνει με τα υπόλοιπα κεφάλαια έσπασε την κοινότητα των προγραμματιστών του ethereum. Οι μεγάλοι επενδυτές στο έργο απαίτησαν ένα σκληρό πιρούνι, το οποίο θα επιστρέφει τους επενδυτές δημιουργώντας μια λειτουργία "απόσυρσης" στον κώδικα. Αλλά οι προγραμματιστές υποστήριξαν για ένα μαλακό πιρούνι, το οποίο θα είχε παγώσει τα κεφάλαια και θα εμπόδιζε τον χάκερ να εξαργυρώσει τον κλεμμένο αιθέρα. Υποστηρίζοντας το επιχείρημά τους ήταν ο κανόνας "code is law", όπου ο κώδικας που αφορά το αρχικό blockchain θα πρέπει να παραμείνει αμετάβλητος ανεξάρτητα από τα hacks. Οι τύποι χρημάτων κέρδισαν, και ένα σκληρό πιρούνι δημιούργησε το αιθέριο ενώ το αρχικό blockchain συνεχίστηκε ως ethereum classic. Από αυτό το γράψιμο, το αιθέριο είναι το δεύτερο πιο πολύτιμο κρυπτοσυνομι- κές, ενώ το κλασσικό αιθέριο κατατάσσεται στην 17η θέση. Η εμπορία των μαρκών DAO διακόπηκε πέρυσι.
Ανεξάρτητα από τις συνέπειές της, το φιάσκο DAO έφερε τα θέματα διακυβέρνησης σε κρυπτοσυχνότητες σε έντονη εστίαση.
Γιατί το θέμα της διακυβέρνησης για κρυπτοεπενδύσεις;
Οι αγορές μετοχών έχουν σαφώς καθορισμένες δομές ενδιαφερομένων για την προσφυγή των επενδυτών. Αυτές οι δομές έχουν οδηγήσει σε συστήματα διακυβέρνησης που προστατεύουν τα συμφέροντα των επενδυτών και εμποδίζουν τα αδύναμα στελέχη από τη λειτουργία του amok με την εταιρεία. Αλλά οι κρυπτοσυχνότητες έχουν προστατευθεί σε μεγάλο βαθμό από παρόμοια εποπτεία. Το χάος DAO είναι μόνο ένα παράδειγμα διακυβέρνησης που έχει πάει στραβά μέσα σε κρυπτοσυχνότητες. Παρόμοιες καταστάσεις αφθονούν.
Για παράδειγμα, οι επενδυτές bitcoin ήταν παρευρισκόμενοι στο δράμα που κατέληξε σε ένα πιρούνι στο blockchain του και είχε ως αποτέλεσμα το σχηματισμό μιας νέας cryptocurrency. Η Tezos, μια κρυπτοφυλακή που σχεδιάστηκε για την επίλυση ζητημάτων διακυβέρνησης μέσω συστημάτων ψηφοφορίας επί της αλυσίδας, εμπλέκεται σε ένα δικό της πρόβλημα διακυβέρνησης αφού ένας επενδυτής κατέθεσε αγωγή εναντίον των ιδρυτών της. Υπάρχουν τεχνικά ζητήματα με την απουσία συστημάτων διακυβέρνησης. Για παράδειγμα, η απουσία προστασίας από επανάληψη θα μπορούσε να διπλασιάσει τις συναλλαγές σε ένα παλιό και νέο blockchain.
"Σε ατομικό επίπεδο, διακυβεύεται πραγματική χρηματική αξία, η οποία με τη σειρά της προκαλεί ανησυχίες για την προστασία των επενδυτών και των πληρωμών", λέει ο Philipp Hacker, ερευνητής που έχει συντάξει έγγραφο σχετικά με τα συστήματα εταιρικής διακυβέρνησης σε κρυπτοσυχνότητες. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι επενδυτές με κρυπτογράφηση έχουν δικαιώματα παρόμοια με εκείνα των μετόχων της εταιρείας, επειδή επηρεάζονται άμεσα από αλλαγές πρωτοκόλλου σε ένα blockchain.
Για παράδειγμα, ένα σκληρό πιρούνι μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα τον πολλαπλασιασμό του αριθμού των κερμάτων στο επενδυτικό τους χαρτοφυλάκιο. Παρομοίως, μια αγωγή, όπως αυτή της Tezos, σταματά την ανάπτυξη έργου για ένα πρωτόκολλο και κλειδώνει τα κεφάλαια των επενδυτών μέχρι την επίλυση. "Η παροχή φωνής στους χρήστες με τη μορφή των δικαιωμάτων ψήφου περιορίζει το χώρο δράσης των βασικών προγραμματιστών όσον αφορά τις ενέργειες που επηρεάζουν την κοινότητα αλλά για τις οποίες δεν είναι επαρκώς υπεύθυνοι αυτή τη στιγμή", λέει ο Hacker. Αλλά αυτή η δήλωση έρχεται με μια προειδοποίηση. Οι κρυπτοαναφορές, ειδικά οι μικρότερες, δεν είναι αρκετά συστηματικά σημαντικές για να δικαιολογήσουν συστήματα διακυβέρνησης, λέει ο Hacker.
Εκτός από την προστασία των επενδυτών, τα συστήματα διακυβέρνησης μπορούν επίσης να εξομαλύνουν τις διαδικασίες διαχείρισης της εσωτερικής αλλαγής. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την εφαρμογή ενός αποκεντρωμένου ήθους, ενός βασικού κριτηρίου που οδήγησε στην ανάπτυξη του bitcoin. Μέχρι στιγμής, οι αλλαγές στο πρωτόκολλο κρυπτοεικονισμού έχουν καταληφθεί από μια επιλεγμένη ομάδα ενδιαφερομένων. Για παράδειγμα, οι επενδυτές κέρδισαν την ημέρα κατά την οποία το πρωτόκολλο του ethereum διαδόθηκε σε δύο κλάδους. Η ομάδα πυρήνα bitcoin, η οποία αντιστάθηκε στις αλλαγές στον κώδικα για να επιτρέψει μεγαλύτερα μεγέθη μπλοκ, ήταν υπεύθυνη για τη δημιουργία μετρητών bitcoin. Με τη θέσπιση συστημάτων ψηφοφορίας και τον πολλαπλασιασμό του αριθμού των ενδιαφερομένων μερών στη διαδικασία, τα συστήματα διακυβέρνησης μπορούν να βοηθήσουν
Ποια συστήματα διακυβέρνησης έχουν κρυπτοσυχνότητες ήδη υλοποιηθεί;
Βεβαίως, το bitcoin και το ethereum διαθέτουν ήδη συστήματα για την εφαρμογή της αποκεντρωμένης εκπροσώπησης. Ο πυρήνας αυτών των συστημάτων είναι Προτάσεις Βελτίωσης, που προτείνονται από τους προγραμματιστές και τους χρήστες να βελτιώσουν τη λειτουργικότητα και την απόδοση των αντίστοιχων μπλοκ αλυσίδων.
Αλλά ο Χάκερ προτείνει ότι αυτές οι προτάσεις από μόνο του μπορεί να μην αρκούν. "Η Bitcoin δεν έχει εφαρμόσει σαφώς ένα αποτελεσματικό πλαίσιο διακυβέρνησης που θα ισοσκελίσει τη φωνή των χρηστών / κοινοτήτων με κάποια καθοδήγηση εξ ονόματος των βασικών προγραμματιστών σε περιόδους κρίσης", λέει. Ως απόδειξη του ισχυρισμού του, αναφέρεται στον μηχανισμό αρνησικυρίας από την ομάδα πυρήνα bitcoin που εμπόδισε την ανάπτυξη ενός μεγαλύτερου μπλοκ στην blockchain του crypto για την αποτελεσματική επεξεργασία των συναλλαγών. "Συχνά αυτό (η Πρόταση Βελτίωσης) λειτουργεί μέσω ενός μηχανισμού σηματοδότησης που δίνει φωνή στους ανθρακωρύχους, αλλά όχι στους απλούς χρήστες", λέει. (Οι χρήστες, σε αυτήν την περίπτωση, είναι άνθρωποι που διαθέτουν κρυπτογράφηση, είτε με την εκτέλεση πλήρων κόμβων είτε με πορτοφόλια τρίτων).
Το Ethereum βρίσκεται μπροστά από το bitcoin στο παιχνίδι διακυβέρνησης. Η κρυπτογράφηση έχει ήδη δοκιμάσει αρκετές καινοτομίες που σχετίζονται με την κρυπτογράφηση στην μπλοκ αλυσίδα της. Για παράδειγμα, η ψηφοφορία για την πρόταση DAO προέκυψε μέσω της εφαρμογής ενός μηχανισμού ψηφοφορίας με άνθρακα, στον οποίο κάθε κόμβος ψηφοφορίας έπρεπε να πραγματοποιήσει μια συναλλαγή που περιελάμβανε δαπάνη ελάχιστης ποσότητας αιθέρα (που κυμαίνεται από 0, 06 αιθέρα έως 0, 08 αιθέρα). Ωστόσο, καταγράφηκε χαμηλή συμμετοχή των ψηφοφόρων. Εκτός αυτού, δημοσιεύει επίσης αντίγραφα των κλήσεων προγραμματιστών στον ιστότοπό του.
Άλλες κρυπτοσυχνότητες έχουν επίσης εφαρμόσει διαφορετικές μορφές συστημάτων διακυβέρνησης. Ορισμένα είναι ένα υβριδικό σύστημα διακυβέρνησης εκτός αλυσίδας και συστήματα επί της αλυσίδας, ενώ άλλα είναι καθαρά συστήματα επί της αλυσίδας. Για παράδειγμα, το σύστημα Dash συνδυάζει τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τη μελλοντική ανάπτυξη μέσω της ψηφοφορίας επί των προτάσεων που υποβάλλει η βασική ομάδα ανάπτυξης της Dash από τους Masternodes (οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για τη συναίνεση συναλλαγών). Το Dash Core, το οποίο αποτελείται από ανώτερα μέλη από το δίκτυο Dash, είναι υπεύθυνο για τους Masternodes και είναι υπεύθυνο γι 'αυτούς. Μπορεί επίσης να αφαιρεθεί από αυτούς. "Στην ουσία, είμαστε έμμεσα ιδιοκτήτες του δικτύου και έχουμε εμπιστευτική υποχρέωση πίσω τους", λέει ο Ryan Taylor, Διευθύνων Σύμβουλος της Dash. Το Decred, ένα άλλο crypto, υλοποιεί μια κάπως παρόμοια δομή, αλλά ολόκληρη η διαδικασία, η ψηφοφορία και οι προτάσεις, υλοποιούνται στο blockchain. Ο αριθμός των ψήφων ανά ενδιαφερόμενο ή χρήστη είναι ανάλογος προς το ποσοστό των κερμάτων τους.
Ένα τέτοιο σύστημα επί της αλυσίδας ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα σε κρυπτοσυχνότητα με επίκεντρο την προστασία της ιδιωτικής ζωής, όπως το Monero, όπου τα δημόσια κλειδιά που αναγνωρίζουν έναν ψηφοφόρο δεν αποκαλύπτονται εύκολα. Ακόμα η κίνηση των κρυπτοκαταβολών προς την καθιέρωση συστημάτων διακυβέρνησης είναι μια θετική εξέλιξη, λέει ο Hacker. "Δείχνει ότι υπάρχει ζήτηση γι 'αυτούς (τέτοια συστήματα)", λέει.
